忍无可忍，首钢急申CBA，名记斥洋哨必离。

在晋京半决赛的第二场较量中，北京队以106比99再次战胜山西队，以大比分2比0的绝对优势逼近了胜利的边缘。然而，赛后的北京队并未展现出胜利的喜悦，因为他们的队员曾凡博在比赛中意外受伤。

比赛进行到第三节末尾，曾凡博在持球上篮的关键时刻，与刘传兴的一次空中对抗中，刘的撅臀动作使得曾凡博意外跌落地上。他努力试图站起来却无法做到，紧接着身体出现了不适反应，最后被紧急用担架送往医院治疗。赛场上的这一瞬间牵动了无数人的心弦，大家都期盼他能够安然无恙。

然而更令人感到不解的是，虽然外籍主裁判对于这一严重的受伤事件只给了普通犯规的判决，北京队教练席却认为判决不当并提出了录像回放申请。在观看了回放后，这位希腊籍裁判并未改变原有判决，仍然只给了普通犯规。此举不仅令北京队上下感到愤怒，也引起了观众和媒体的广泛质疑。

值得注意的是，在这两场晋京半决赛中，这位希腊裁判的判罚多次出现漏判、误判和错判的情况。在第一场比赛中，迪亚洛对杰曼的挥肘动作并未被判为违体犯规；而在第二场比赛中，又出现了多次严重误判错判的情况。这些争议性的判罚引发了各界的广泛质疑和讨论。

篮球记者贾磊透露，北京队已经无法再忍受这种不公正的判罚，他们已经向CBA联盟正式提出了对本场比赛整体吹罚内容的申诉。同时，多位媒体人也纷纷表达了自己的看法。有人表示对曾凡博的受伤感到心疼，并质疑这位希腊主裁的判罚水平；也有人将两场半决赛的外籍裁判进行比较，认为晋京半决赛的外籍裁判水平明显不足。

总体而言，与广厦和辽宁一组半决赛的外籍裁判相比，晋京半决赛的外籍裁判在能力和水平上确实存在明显差距。这也让人们意识到，并不是所有的“外来和尚”都能把“经”念好。希望未来的比赛能够更加公正、公平，让每一位球员都能在无争议的赛场上展现自己的实力。